Direkt zu:
Zum Aktivieren des Google-Übersetzers bitte klicken. Wir möchten darauf hinweisen, dass nach der Aktivierung Daten an Google übermittelt werden.
Mehr Informationen zum Datenschutz
ALLRIS - Auszug

05.03.2018 - 12 B-Plan 96 "Nördlich und südlich Schäferweg, zwi...

Beschluss:
zur Kenntnis genommen
Reduzieren

 

Reduzieren

 

Reduzieren

Beratungsverlauf:
Herr Tams erläutert anhand der Planzeichnung die Vorlage (welche der Vorlage als Anlage ebenfalls beigefügt ist). Er merkt an, dass kein Beschluss erforderlich ist.

Frau Dr. Dohrn weist darauf hin, dass Knicks nicht ohne weiteres weggenommen werden können. Dazu erläutert Herr Tams, dass die umlaufenden Knicks erhalten bleiben. Die beiden Knicks, welche durch die Mitte gehen, nicht. Dies wird jedoch anderweitig ausgeglichen. Frau Dr. Dohrn stellt die Frage, wer die Kosten für die Verlegung des Knicks trägt. Darauf antwortet Hr. Krügel, dass der Betrieb dafür aufkommt.

Herr Tams erläutert weiterhin, dass 10 Meter für den neuen Knick vorgesehen sind.

Herr Früchtenicht möchte wissen, wie groß die Wasserfläche ist. Dazu entgegnet Hr. Krügel, dass dies im weiteren Verfahren geprüft wird.

Herr Mörker fragt zur S. 194 (siehe Vorlage), wie der Absatz mit der Erklärung zum Mischgebiet zu verstehen ist. Dazu erklärt Hr. Tams, dass damit gemeint sei, dass dort noch bauliche Erweiterungen möglich sind.

Frau Dr. Dohrn merkt an, dass es auf der S. 94 (s. Vorlage) heißt, dass vorhandene Knicks weitgehend geschützt werden. Welche genau werden geschützt und was bedeutet „weitgehend“?

Dazu erläutert Herr Tams, dass unter „weitgehend“ zu verstehen sei, dass zum Beispiel am Parkplatz und an den geplanten Einfahrten der Knick entfernt werden soll und an anderer Stelle bleibt dieser bestehen.

 

Reduzieren

Anlagen zur Vorlage