05.09.2011 - 10 B-Plan 52, 3. Änderung u. Erweiterung "Westlich...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 10
- Gremium:
- Bau- und Planungsausschuss
- Datum:
- Mo., 05.09.2011
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 19:30
- Anlass:
- Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- Amt für Bauen, Planung und Umwelt
- Bearbeiter:
- Henning Tams
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Beschluss:
1. Für das Gebiet für das Gebiet zwischen Kleiner Moorweg, Schäferweg und Großer Moorweg (Die Grenze des Geltungsbereichs verläuft ca. 100 m westlich des Großen Moorwegs, 110 m südlich des Schäferwegs und 90 - 140 m östlich des Kleinen Moorwegs) wird der Bebauungsplan Nr. Nr. 52 Westlich des Großen Moorwegs aufgestellt. Planungsziel ist das Schaffen der planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Erweiterung von gewerblichen Betriebsanlagen.
2. Der Aufstellungsbeschluss ist ortsüblich bekannt zu machen (§ 2 Abs. 1 Satz 2 BauGB).
3. Mit der weiteren Ausarbeitung des Planentwurfs soll das Büro Maysack-Sommerfeld Stadtplanung beauftragt werden.
4. Die während der frühzeitigen Beteiligung von der Öffentlichkeit, den Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange abgegebenen Stellungnahmen werden gemäß den Vorschlägen des Planungsbüros vom 19.08.2011 geprüft. Die Zusammenstellung vom 19.08.2011 ist Bestandteil dieses Beschlusses.
5. Der Entwurf der 3. Änderung und Erweiterung des Bebauungsplans Nr. 52 Östlich Großer Moorweg sowie die Begründung inkl. Umweltbericht werden in den vorliegenden Fassungen gebilligt.
6. Der Entwurf des Planes und die Begründung sind nach § 3 Abs. 2 BauGB öffentlich auszulegen.
7. Die Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange nach § 4 Abs. 2 BauGB soll parallel zur Auslegung erfolgen. Die beteiligten Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange sind dabei auch über die Auslegung zu benachrichtigen.
Beratungsverlauf:
Herr Nellissen beantragt erneut die Vertagung der folgenden TOP´e, da seine Fraktion sich außerstande sah, den Umfang der Anlagen zur Tagesordnung in der kurzen Zeit durchzuarbeiten. Weil bereits unter TOP 1 über diesen Antrag abgestimmt wurde, lässt Herr Früchtenicht den Antrag nicht zu. Daraufhin erklären Herr Nellissen und Herr Schulze, dass sie an der weiteren Beratung nicht mehr teilnehmen werden. Beide verlassen die Sitzung um 21:35, ebenso Frau Clauß und Herr Rahn.
Herr Maysack-Sommerfeld erläutert die Beschlussvorlage.
Herr Böhmke fragt nach der Höhe des geplanten Hochregallagers. Dieses soll wie die anderen Gebäude 21 m hoch werden.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
73,3 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
5,1 MB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
346,5 kB
|
|||
4
|
(wie Dokument)
|
36,5 kB
|
|||
5
|
(wie Dokument)
|
756,4 kB
|
|||
6
|
(wie Dokument)
|
770,5 kB
|