Direkt zu:
Zum Aktivieren des Google-Übersetzers bitte klicken. Wir möchten darauf hinweisen, dass nach der Aktivierung Daten an Google übermittelt werden.
Mehr Informationen zum Datenschutz
ALLRIS - Auszug

03.03.2008 - 7 Stadt Uetersen, 28. F-Planänderung "Kassbeerent...

Beschluss:
ungeändert beschlossen
Reduzieren

Beschluss:

 

Die Stadt Tornesch meldet Bedenken zur öffentlich ausgelegten Planung der 28. Änderung des Flächennutzungsplans der Stadt Uetersen.

 

Die Stadt Tornesch sieht mit der Planung von ca. 36 ha Wohnbauflächen nördlich der Hochfeldstraße erhebliche Verkehrsprobleme auf den Straßenzug Pracherdamm und dessen abzweigendes Straßennetz zukommen. Das Verkehrskonzept für die äußere Erschließung des B-Plans 89 beurteilt nicht die Auswirkungen gerade des Berufsverkehrs durch die überwiegend Tempo-30-Bereiche im Verlauf des Pracherdamms Richtung Autobahn.

 

Ebenso fehlt die Beurteilung der Auswirkungen auf die Straßenverbindung von Pracherdamm zwischen Rathaus Tornesch und Hagebaumarkt auf die Wittstocker Straße K 20 sowie die Verbindung Pracherdamm zur Jürgen-Siemsen-Straße über die Spielstraße „Am Steinberg“.

 

Weiterhin zu beurteilen sind die Anforderungen an die jeweiligen Knoten an der K 20 und die Auswirkungen auf den Verkehrsablauf der K 20.

 

Das Verkehrskonzept ist um solche Beurteilung zu ergänzen, die Stadt Tornesch erneut zu beteiligen.

 

Erhebliche Zweifel bestehen an der im Verkehrskonzept verwendeten Prognosegrundlage der baulichen Dichte für den Gesamtbereich bis Neuer Damm. Eine gemittelte Grundstücksgröße von mindestens 750 m² scheint hier völlig unrealistisch. Als realistisches Minimum wird eine Dichte von 15 WE/ha anstelle der gewählten 9 WE/ha gesehen.

 

Das Verkehrskonzept ist in dieser Hinsicht zu überprüfen, ggf. entsprechend mit den Auswirkungen auf die Verkehrsdichte zu überarbeiten, die Stadt Tornesch erneut zu beteiligen.

 

Erst nach Klärung der aufgezeigten Planungsaspekte kann eine abschließende Stellungnahme zur 28. F-Planänderung erfolgen.

Reduzieren

Abstimmungsergebnis:

 

10 Ja-Stimmen                            0 Nein-Stimmen              0 Enthaltungen

Reduzieren

Beratungsverlauf:

 

Herr Oppermann erläutert die Sitzungsvorlage.