Direkt zu:
Zum Aktivieren des Google-Übersetzers bitte klicken. Wir möchten darauf hinweisen, dass nach der Aktivierung Daten an Google übermittelt werden.
Mehr Informationen zum Datenschutz
ALLRIS - Vorlage

Beschlussvorlage - VO/19/297

Reduzieren

Beratungsfolge

Reduzieren

Sachverhalt / Stellungnahme der Verwaltung

Sachbericht / Stellungnahme der Verwaltung

 

Ein Vorhabenträger möchte in einem Geltungsbereich östlich der Hafenstraße und nördlich des Diestelkamps Wohnbebauung realisieren. Eine Genehmigung auf Basis des § 34 BauGB kann von Seiten der Bauaufsichtsbehörde, dem Kreis Pinneberg, nicht in Aussicht gestellt werden, da sich das Vorhaben vor allem hinsichtlich der Lage der Gebäude nicht in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt. Dementsprechend ist hier ein Bebauungsplan aufzustellen, um weitere Wohnungen im Innenbereich generieren zu können.

 

Das Bauleitplanverfahren kann gemäß § 13a BauGB als Bebauungsplan der Innenentwicklung im beschleunigten Verfahren durchgeführt werden. In dem ersten Schritt soll der Aufstellungsbeschluss für den B-Plan 109 gefasst werden. Als Grundlage für die Festsetzungen dieses Bebauungsplanes wird hauptsächlich die 4. Änderung des B-Planes 22 am Lehmannsweg herangezogen. So werden bspw. die Ausweisung eines Allgemeinen Wohngebietes, die Firsthöhe (10,00 m) oder die Traufhöhe (4,50 m) als Art und Maß der baulichen Nutzung festgesetzt. Die Ortsgestaltungssatzung Esingen sieht für Neubauvorhaben zwar nur 3,50 m als Traufhöhe vor, im Geltungsbereich der 4. Änderung des B-Planes 22 werden aber ebenso Traufhöhen bis zu 4,50 m zugelassen. Für den nordwestlichen Bereich ist eine GRZ von 0,30 vorgesehen. Der östliche Bereich des Geltungsbereiches soll eine GRZ von 0,25 erhalten, um eine abgestufte Bebauung zu den östlichen angrenzenden Flächen zu erzielen.

 

Für die konzeptionelle Ausarbeitung sind zwei erste Entwürfe beigefügt, die bisher Aussagen über den nordwestlichen Bereich treffen. Der östliche Teil soll mit ein bis zwei Einfamilien- oder Doppelhäusern bebaut werden.

 

Variante 1 sieht ein Mehrfamilienhaus mit vier Wohneinheiten (à 68 m²) an der Hafenstraße und zwei Doppelhäuser mit je 104 m² Wohnfläche im rückwertigen  Bereich vor. Hierbei würden 8 neue Wohneinheiten entstehen und sich der näheren Umgebung, die vornehmlich von Einfamlien- und Doppelhäusern geprägt ist, anpassen.

 

Bei der Variante 2 sind drei Mehrfamilienhäuser mit jeweils vier Wohneinheiten à 68 m² vorgesehen. Mit dieser Variante könnten mehr Wohneinheiten realisiert werden, um zum einen der allgemeinen Nachfrage nach Wohnraum und im speziellen nach kleineren Einheiten gerecht zu werden.

 

 

 

Prüfungen:

1. Umweltverträglichkeit

entfällt

 

2. Kinder- und Jugendbeteiligung

entfällt
 

 

 

Reduzieren

Finanz. Auswirkung

 

Finanzielle Auswirkungen / Darstellung der Folgekosten

 

Mit dem Vorhabenträger wird ein Vertrag zur Übernahme der externen Planungskosten abgeschlossen.

 

 

Der Beschluss hat finanzielle Auswirkungen:

 

ja

x

nein

 

Die Maßnahme/Aufgabe ist:

 

 

vollständig eigenfinanziert

 

 

 

 

teilweise gegenfinanziert

 

 

 

 

vollständig gegenfinanziert

 

Auswirkungen auf den Stellenplan:

 

Stellenmehrbedarf

 

Stellenminderbedarf

 

 

 

 

höhere Dotierung

 

Niedrigere Dotierung

 

 

 

 

Keine Auswirkungen

 

 

 

Es wurde eine Wirtschaftlichkeitsprüfung durchgeführt:

 

ja

 

nein

Es liegt eine Ausweitung oder eine Neuaufnahme einer

 

 

 

 

Freiwilligen Leistung vor:

 

ja

 

nein

 

Produkt/e:

Erträge/Aufwendungen

2019

2020

2021

2022

2023

2024 ff.

in EUR

* Anzugeben bei Erträgen, ob Zuscsse/Zuweisungen; Transfererträge; Kostenerstattungen/Leistungsentgelte oder sonstige Erträge

* Anzugeben bei Aufwendungen, ob Personalaufwand; Sozialtransferaufwand; Sachaufwand; Zuschüsse/Zuweisungen oder sonstige Aufwendungen

 

Erträge*:

 

 

 

 

 

 

Aufwendungen*:

 

 

 

 

 

 

Saldo (E-A)

 

 

 

 

 

 

  davon noch zu veranschlagen:

 

 

 

 

 

 

 

Investition/Investitionsförderung

2019

2020

2021

2022

2023

2024 ff.

in EUR

 

 

 

 

 

 

 

Einzahlungen

 

 

 

 

 

 

Auszahlungen

 

 

 

 

 

 

Saldo (E-A)

 

 

 

 

 

 

  davon noch zu veranschlagen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Erträge (z.B. Aufsung von Sonderposten)

 

 

 

 

 

 

  Abschreibungsaufwand

 

 

 

 

 

 

Saldo (E-A)

 

 

 

 

 

 

  davon noch zu veranschlagen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Verpflichtungsermächtigungen

 

 

 

 

 

 

  davon noch zu veranschlagen:

 

 

 

 

 

 

 

Folgeeinsparungen/-kosten

(indirekte Auswirkungen, ggf. sorgfältig zu sctzen)

2019

2020

2021

2022

2023

2024 ff.

in EUR

* Anzugeben bei Erträgen, ob Zuscsse/Zuweisungen; Transfererträge; Kostenerstattungen/Leistungsentgelte oder sonstige Erträge

* Anzugeben bei Aufwendungen, ob Personalaufwand; Sozialtransferaufwand; Sachaufwand; Zuschüsse/Zuweisungen oder sonstige Aufwendungen

 

 

 

 

 

 

 

Erträge*:

 

 

 

 

 

 

Aufwendungen*:

 

 

 

 

 

 

Saldo (E-A)

 

 

 

 

 

 

  davon noch zu veranschlagen:

 

 

 

 

 

 

 

Reduzieren

Beschlussvorschlag

Beschluss(empfehlung)

 

  1. Für das Gebiet östlich der Hafenstraße in einer Tiefe von ca. 80 m bis ca. 110 m und nördlich des Diestelkamps in einer Tiefe von ca. 55 m bis ca. 75 m wird der B-Plan 109 aufgestellt. Es werden folgendes Planungsziel verfolgt: Festsetzung eines allgemeinen Wohngebietes.

 

  1. Der Aufstellungsbeschluss ist ortsüblich bekannt zu machen (§ 2 Abs. 1 Satz 2 BauGB).

 

  1. Mit der Ausarbeitung des Planentwurfs sowie mit der Beteiligung der Öffentlichkeit, der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange wird ein Planungsbüro vom Vorhabenträger beauftragt werden.

 

 

 

 


 

Reduzieren

Anlagen

Loading...